LED电子屏幕产品“质量门”回顾 频发事件引反思

LED电子屏幕产品“质量门”回顾 频发事件引反思

　　近年来，***、***总局、工商局纷纷对***各地的LED电子屏幕产品、节能灯、道路电子屏幕、消防应急灯具、电光源等进行质量抽查，令人惊讶的是，各项公布结果显示LED电子屏幕产品合格率偏低，劣质情况令人担忧。

　　广东省***8月21日公布自镇流LED灯产品质量省级专项监督抽查结果，此次抽查检验发现17批次产品不合格，不合格产品发现率为73.9 %。耐特森电子屏幕、普利亚、箭牌、比亚迪电子屏幕等品牌的部分LED灯不合格。其中，欧司朗、欧普等知名品牌也赫然出现在黑名单上。问题产品涉及到意外接触带电部件的防护、潮湿处理后的绝缘电阻和介电强度、机械强度、故障状态、防火与防燃等项目。

　　今年3·15期间，上海市质监部门现场抽检当地一家大型节能灯市场，发现大量产品不合格，普遍存在用“卤粉”代替“三基色粉”原料、以次充好现象;其他一些城市抽检结果也显示，LED节能灯合格率大多低于50%。具体到消费体验上，往往表现为购买LED节能灯比传统灯具花费更高价钱，使用寿命却不长，容易烧坏、变暗，或完全达不到其应有的电子屏幕效果。

　　去年12月24日，***质检总局公布了2011年17类产品质量***监督抽查结果，其中道路与街路电子屏幕灯具产品方面，勤上光电旗下子公司——山东金源勤上光电有限公司一款LED路灯被检测不合格。本次共抽查了天津、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、江西、山东、河南、广东、重庆等11个省、直辖市72家企业生产的72种道路与街路电子屏幕灯具产品。不过，***终监测结果并不乐观，合格率只有58.3%，这就意味着超过四成产品不符合标准。

　　同年5月31日，广州市***对儿童相关产品、防控***产品、充装液化***等25种产品进行了质量监督抽查，结果显示，标称广州锐光电子屏幕科技有限公司生产的一批次型号为BWLR-BF100 A10-220V的锐光LED路灯热试验不合格。

　　从以上抽检结果的数据可以看出LED电子屏幕产品合格率普遍偏低，且有日趋下降之势，不禁让人感到心寒。对多数消费者而言，LED节能灯仍是新产品。新产品在推广过程中出现质量瑕疵，更容易动摇消费者本就“脆弱”的信心。这样的现状，可谓LED产业蓬勃发展表象之下波涛汹涌的“暗流”，攸关LED产业的前途命运。

　　本文转载自丰利源***www.flyled.com，转载请注明出处！